Photography. PHOTography. It’s not about megapixel production or creating bokeh porn with fast lenses. You’re not a photographer just because you bought a full-frame camera and blur the background to unrecognizability at f/1.2. Most people, unfortunately, are impressed by that, especially if you try to hide the fact that you don’t light properly with one or two Instagram-style effects. Or maybe you try to save yourself with the ‘I only work with natural light’ card. You can do that—photography isn’t an exact science, it’s an art. You can also justify it as artistic freedom, of course. Short/broad lighting, loop, butterfly, Rembrandt lighting… do terms like rim light or background light mean anything to you?

Igen, nekem is évekig tartó tanulási folyamat volt megismerni az E-TTL II-t, a HSS-t, a vakukompenzációt. Évekig tart mire berögzül az agyadba az, hogy a kép elkészítése előtt már látod, hogy az adott helyre beállított fény hogyan világítja meg a modelled. Hogyan világítsa meg a modelled? Azt is meg kell tanulnod felismerni, hogy számára mi az előnyös. A gép tetején lévő vakupapucsba csúsztatott a rendszervakuval biztosan nem.

Amint az embernek vaku kerül a kezébe, az első, hogy a gép tetejére teszi. Jobban tenné, ha minél távolabb tenni az objektív optikai tengelyétől. Ezt megoldhatja vezetékes kioldóval, jobb esetben E-TTL II kompatibilis kioldóval (pl.: Yongnuo-622c). Ezután jön majd a felismerés, amikor elfogy a vaku ereje, mert kint napsütésben/árnyékban szeretnénk használni. Mi a jobb egy vakunál? Több vaku! Ebayen rengeteg eszközt találunk, amivel csokorba foghatjuk rendszervakuinkat, így esélyesebben indulunk a nap ellen.

Ez nem túl ideális megoldás. Sokáig tart összeszerelni, cipelés közben a vaku leng, és megterheli a vakupapucsot, ami le is törhet. Ha jön a fuvallat, és borul az állvány, akkor pedig költséges csattanás fültanúi is lehetünk.

A folyamatos 1/2, 1/1 sem tesz jót a rendszervakuinknak. Nem erre lettek méretezve. Egy kis teljesítményű autóval is lehet 180-nal menni, és egy sportautóval is, nade melyik bírja majd tovább?

A megbízhatóság határán… Egy kis interferencia, és máris nem villan valaki.

Eddig ha fényerőre volt szükségünk, akkor kivittük a stúdióvakuinkat a szabadba, melyek cipeléséhez komplett stáb szükségeltetett néha. Beállításuk teljesen manuális, lehetett is szaladgálni közöttük, megölve ezzel a fotózás ritmusát és hangulatát.

3db 580 EX II egy 80cm-s fehér áteresztő ernyőn 1/1-en, 1m munkatávolságból, ISO100, f22 mellett.
Harc a nappal 3db 580 EX II-vel f22-őn, ISO100-on.
“Hatásos” munkatávolság. Érdemes megfigyelni a távolsággal négyzetesen gyengülő intenzitást!

2013 novemberében  a Profoto bemutatta a B1 típusú akkumulátoros, TTL-kompatibilis, teljesen távvezérelhető fejgenerátoros vakuját. Technikai részletekbe nem mennék most bele, hiszen azokat mindenki megtalálhatja a gyártó honlapján, vagy olvassa el a Pixinfó cikkét. Én inkább a használatával kapcsolatos tapasztalataimat osztanám meg itt.

Profoto B1 500 fejgenerátoros vaku

Miért váltottam rendszervakukról? Egyértelműen a teljesítmény miatt. Ez 10db 580 EX II erejével vetekszik, melyet ha számokban szeretnék kifejezni, akkor a küldöldi fórumokon 50Ws teljesítményűként szerepelnek a rendszervakuk, míg a B1 500 Ws-ot tud. Persze ez csalóka, hiszen olyan, mintha egy autónak a fogyasztását árulnánk csak el, a Lóerő/Nyomaték viszonyt nem. Nyári napokon árnyékban 1/1-en hajtottam 3db 580 EX II-t csokorba fogva, egy szoftboxban, ami elég erős túlterhelést jelent nekik. 10-15 villanás után célszerű pihentetni őket. B1-el ilyenre nincs szükség. Folyamatos teljesítmény, konzisztens színhőmérséklet, gyors töltés, megbízható TTL fénymérés. Mi más várható el a Profoto márkától?

Kioldóként az Air Remote TTL kioldót használom, melyről a vaku minden funkciója vezérelhető.

Vakucsoportonként lehet ki/be kapcsolni a vakukat, ez manuális módnál hasznos igazán. Szintúgy távvezérelhető a LED világítású modellfény. ETTL és Manuál módok teljesítményszabályzása is megoldható innen és a vázról is. Vázra téve a kioldót megváltozik a szokványos Canon vakuvezérlés menü, annál sokkal egyszerűbb menünk van. 1. 2. HSS szinkront tudunk állítani, és kompenzációt. Ez már gyanússá tette software oldalon, de erről később. Ahogy a külföldi fórumokon írták a vakupapucsba elég nehezen csúszik bele, ami többvázas fotózásnál hátrány. A tükörmozgató mechanika is lassabban reagál a kioldó kikapcsolt állapotában is. WTF?! :)

Akkor jött a meglepetés, amikor szerettem volna a B1-et használni főfényként, 1db 580 EX II-t pedig élfényként. Egy YN-622c kioldót csúsztattam a 6d vakupapucsáva, a YN kioldóba pedig az Air Remote-ot. Természetesen nem sikerült együttes működésre bírni őket, a vaku csakis akkor villant, ha a kijelzője 7.0-ás teljesítményt mutatott. (ez utalhat HSS-es működésre is) Remélem ezt hamarosan orvosolják firmware frissítéssel, de valami azt súgja, hogy így szeretnének több vakut vásároltatni… :( Alternetív lehetőségként be kell szerezni egy PC-jack szinkronkábelt, amivel a YN-622c-t kötjük össze a B1 jack portjával.

Optikai érzékelő LED, és jack szinkron port

Optikai slave módba állítva viszont simán kioldható a Yongnuo vakukról. Figyelembe veszi a TTL mérővillanásokat, persze nappal max. 5m-es hatótávot tapasztaltam így. (ez függ az 580 EX II-n beállított villanási teljesítménytől is) Az optikai kioldást a B1 hasán elhelyezett LED teszi lehetővé. Ennek elhelyezése a lehetőségekhez képest elfogadható. Reflex ernyőt használva a szenzort a modellünk felé fordítva, simán kioldható. Más a helyzet ha szabadban szeretnénk szoftboxszal használni, ekkor a box takarhatja a szenzort. Beltérben teljesen más a helyzet, minden szituációban sikerült elvillantani a B1-et rádiókioldású rendszervakukról.

Profoto B1 500 fejgenerátoros vaku

A Profoto feltétek meglehetősen drágák, illetve más márkákat célszerű beszerezni. Ha az elterjedt Bowens bajonettes fényformázóink vannak, be kell szerezünk egy Profoto-Bowens adaptert!

A vakukioldó a gyenge pontja a “nyaka”. Itt hajlamos törésre, ha nem megfelelő technikával helyezzük a vakupapucsba.

 

Bevetés közben